De 11 bästa molnhostingleverantörerna för WordPress 2025 (expertval)

Jag började bygga webbplatser 2006, och som de flesta nybörjare använde jag delad hosting. Det var prisvärt, enkelt och gjorde jobbet för mina tidiga projekt.

Men i takt med att mina onlineföretag växte, ökade också trafiken, inklusive på WPBeginner. Delad hosting började sakta ner mig – bokstavligen. Jag var tvungen att hantera driftstopp, långsamma sidladdningar och frustrerande support.

Sedan dess har jag testat i stort sett alla typer av webbhotell du kan tänka dig – delade, VPS, dedikerade, moln och till och med anpassade företagskonfigurationer. Jag har sett vad som fungerar, vad som går sönder och vad som faktiskt hjälper webbplatser att växa utan stress.

Idag körs de flesta av mina webbplatser på molnhosting, och jag kunde inte vara nöjdare med det. Jag kan skala resurser efter behov och hantera miljontals sidvisningar utan att behöva oroa mig för driftstopp.

Den här guiden är baserad på min egen erfarenhet, mitt teams erfarenhet och verkliga tester. Oavsett om du är nybörjare eller redo att skala upp, hjälper jag dig att hitta den bästa molnhostingen – utan att slösa tid eller pengar.

Här är varför du kan lita på mina rekommendationer:

• Mitt team och jag har använt många av dessa molnvärdar för våra egna webbplatser och sidoprojekt. (Se vår redaktionella process.)
• Jag testar varje leverantör med hjälp av riktiga WordPress-installationer, verktyg för belastningstestning och prestandamonitorer.
• Med min årliga undersökning går jag igenom supportupplevelser, prisändringar och verklig användarfeedback från WPBeginners läsare.
• Jag och mitt team har arbetat med WordPress-hosting i över 16 år och jag använder dessa plattformar än idag. (Möt mina teammedlemmar.)

Om du vill ha snabb, säker och nybörjarvänlig molnhosting för WordPress, här är mina toppval för 2025.

Bästa val (snabb jämförelse)

Host	Starting Price	Load Time	Best For	User Score	WPBeginner Rating
	$100/mo	397 ms	🏆 Best All-Round Hosting	4.9/5	A++ (Review)
	$7.99/mo	374 ms	💸 Best Budget Cloud Hosting	4.9/5	A++ (Review)
	$75/mo	255 ms	🚀 High-Traffic Sites	4.8/5	A+ (Review)
	$30/mo	448 ms	⚡ Premium Performance	4.8/5	A+ (Review)
	$12.50/mo	636 ms	🛒 eCommerce & Small Business	4.8/5	A+ (Review)
	$4.50/mo	439 ms	🔧 Developer-Friendly Cloud Hosting	4.7/5	A (Review)
	$12.71/mo	362 ms	📦 VPS-Like Hosting on a Budget	4.8/5	A
	$25/mo	750 ms	👥 WooCommerce Store Owners & Agencies	4.9/5	A (Review)
	$30/mo	635 ms	💼 Premium Managed WordPress Hosting	4.9/5	A
	Varies	415 ms	☁️ Advanced Users & Server Controls	4.7/5	B+
	Varies	684 ms	🏗️ Infrastructure-Level Hosting	4.6/5	B+

Molnhosting har blivit den självklara lösningen för WordPress-användare som behöver snabbare laddningstider, bättre drifttid och flexibilitet för att hantera växande trafik. Men om du inte är bekant med hur molnhosting fungerar, kommer det här avsnittet att hjälpa dig att förstå grunderna och hur jag testar varje leverantör.

What Is Cloud Hosting for WordPress?

Cloud hosting är en typ av webbhotell där din webbplats körs på ett nätverk av anslutna servrar, istället för att vara bunden till en enda fysisk maskin som med delad hosting eller VPS-hosting.

Denna inställning gör att din webbplats kan använda mer resurser när den behöver dem, vilket gör den snabbare och mer tillförlitlig, särskilt under trafiktoppar.

Till skillnad från delad hosting saktar molnplattformar inte ner när någon annans webbplats blir upptagen. Och jämfört med VPS eller dedikerade servrar behöver du inte oroa dig för manuella uppgraderingar eller serverunderhåll.

Det är perfekt för WordPress-användare som vill ha bättre prestanda, mer kontroll och utrymme att växa utan att behöva gå igenom tekniska hinder.

Pros and Cons of Cloud Hosting

Jag har använt molnhosting i flera år på bloggar med hög trafik, e-handelssajter och till och med anpassade appar. Här är de för- och nackdelar som jag har hittat.

Fördelar med molnbaserad hosting

• Skalbarhet: Du kan enkelt öka resurserna utan driftstopp.
• Snabbhet: Snabbare laddningstider tack vare dedikerade resurser och globala CDN:er.
• Tillförlitlighet: Om en server går sönder kan din webbplats fortsätta att vara online med hjälp av de andra.
• Bättre upptid: De flesta leverantörer garanterar 99,9% eller bättre drifttid.
• Starkare säkerhet: Inbyggt DDoS-skydd, säkerhetskopior och isolering från andra webbplatser.

Nackdelar med molnbaserad hosting

• Högre kostnad: Cloud hosting är dyrare än delad hosting.
• Inlärningskurva: Vissa plattformar är inte nybörjarvänliga.
• Begränsningar av resurser: Vissa abonnemang begränsar fortfarande trafik eller lagring, så kontrollera det finstilta.

Sammantaget överväger fördelarna nackdelarna, särskilt om du är seriös när det gäller webbplatsens prestanda och drifttid.

How I Test Cloud Hosting Providers

Jag tror på full transparens. Jag förlitar mig inte bara på marknadsföringspåståenden – jag registrerar mig, installerar WordPress och testar varje värd själv.

För varje leverantör i den här guiden har jag skapat en live-webbplats med ett WordPress-standardtema med demoinnehåll, bilder och plugins för att efterlikna en verklig webbplats.

Sedan kör jag tester med hjälp av dessa verktyg som är branschstandard:

• Pingdom: Mäter sidans laddningshastighet från olika platser.
• UptimeRobot: Övervakar webbplatsens drifttid 24/7.
• K6 (av Grafana): Skickar virtuella användare för att testa hur väl servern hanterar trafiktoppar.
• Bitcatcha: Kontrollerar serverns svarstid från globala platser.

Jag utvärderar också supportens svarstid, användarvänlighet, instrumentpanelens design och prisvillkor. Om en host gör det svårt att avbryta eller få en återbetalning kommer jag inte att rekommendera den.

På så sätt får du inte bara åsikter – du får data och förstahandserfarenhet.

Need Help? Hire a WordPress Expert!🙋

Behöver du hjälp med din nya webbplats? Kolla in WPBeginners tjänst för design av WordPress-webbplatser. För en liten avgift kan mitt team av professionella WordPress-experter hjälpa dig att förverkliga din idé.

Vår service omfattar:

• En dedikerad projektledare som förverkligar din idé.
• Flera revideringar enligt dina behov.
• Blogginställning, WooCommerce-inställning och fullständig SEO-optimering.

Kolla in vår sida för WordPress Website Design för mer information!

De bästa molnbaserade hostingleverantörerna för WordPress

Har du någonsin lagt märke till hur alla molnhostingleverantörer hävdar att de är det snabbaste, mest tillförlitliga och mest skalbara alternativet för WordPress?

Med dussintals företag som erbjuder liknande funktioner och använder buzzwords som “oändlig skalbarhet” och “nästa generations infrastruktur” kan det kännas som att försöka upptäcka skillnaderna mellan enäggstvillingar när man ska hitta rätt molnhostinglösning.

Jag har valt ut de bästa molnhostingleverantörerna för WordPress baserat på prestanda i verkligheten, valuta för pengarna och användarupplevelse. Låt oss titta på var och en för sig för att se varför de kom med i urvalet och vilken typ av webbplats de fungerar bäst för.

1. SiteGround

Quick info: 🔹Starting from: $100/mo 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: 1 🔹Disk Space: 10GB

Fördelar med att använda SiteGround

• Byggd på Google Cloud för maximal hastighet och drifttid
• Gratis dagliga säkerhetskopior, SSL, e-post och verktyg för staging
• Nybörjarvänlig anpassad instrumentpanel (ingen cPanel)
• Utmärkt support via livechatt, tillgänglig 24/7
• Högt rankad av WordPress-användare och -utvecklare

Bäst för

• Bloggare och småföretagare som vill ha snabb och skalbar hosting
• WordPress-användare som värdesätter förstklassig support och enkelhet

SiteGround Performance Tests

Drifttid

Jag registrerade 100 % drifttid på min SiteGround-testsida – ett fantastiskt resultat för alla molnvärdar.

Sidans laddningshastighet

Den genomsnittliga laddningstiden för sidor var 397 ms i mina Pingdom-tester i Nordamerika och Europa.

Stresstestning

SiteGround använde K6 för att simulera 50 användare och höll stabila hastigheter utan några större avmattningar eller fel.

Globala svarstider:

På grund av Google Cloud Infrastructure var SiteGrounds svarstid bra från alla geografiska platser. Den var något högre i Indien, men fortfarande inom ett acceptabelt intervall.

Min erfarenhet: Jag hostar flera webbplatser på SiteGround, inklusive WPBeginner. Jag tycker att det är snabbt, pålitligt och enkelt att använda, vilket är allt man vill ha i ett WordPress-molnhotell. Du kan läsa mer om det i fallstudien som handlar om varför jag flyttade WPBeginner till SiteGround. För en mer djupgående analys, ta en titt på min fullständiga SiteGround-recension.

2. Hostinger

Quick info: 🔹Starting from: $7.99/mo 🔹Free Domain: Yes 🔹Sites Allowed: 1 🔹Disk Space: 50GB

Fördelar med att använda Hostinger

• Lägsta startpriset för molnbaserad hosting för WordPress
• Rent, anpassat hPanel-gränssnitt (perfekt för nybörjare)
• Inkluderar LiteSpeed-cachelagring, CDN och skanning av skadlig programvara
• WordPress-installationer med ett klick och staging är tillgängliga
• Konsekvent drifttid och snabb supportrespons

Bäst för

• Nybörjare som letar efter prisvärd molnhosting
• Frilansare, studenter eller sidoprojekt med tillväxtpotential

Hostinger Performance Tests

Drifttid

Hostinger upprätthöll 99,99% drifttid under 30 dagars testning med UptimeRobot.

Sidans laddningshastighet

Den genomsnittliga sidladdningstiden var 374 ms över flera globala Pingdom-platser.

Stresstestning

Under belastningstester med 50 samtidiga användare via K6 förblev prestandan jämn utan några timeouts.

Global svarstid:

Min testsajt hos Hostinger hade en bra svarstid från alla geografiska platser.

Min erfarenhet: Jag rekommenderar ofta Hostinger för nybörjare som vill ha riktig molnprestanda på en budget. Det är pålitligt, snabbt och enkelt att hantera även för icke-tekniska användare. Jag gillar också deras snabba och vänliga kundsupport, som är tillgänglig 24/7 via livechatt. För mer information, se mitt teams fullständiga recension av Hostinger.

3. Bluehost moln

Quick info: 🔹Starting from: $75/mo 🔹Free Domain: Yes 🔹Sites Allowed: 5+ 🔹Disk Space: 100GB SSD

Fördelar med att använda Bluehost Cloud

• Byggd för prestanda med molnbaserad arkitektur
• Utmärkt hastighet och lasthantering (perfekt för e-handel)
• Gratis domän, säkerhetskopior, skydd mot skadlig programvara och staging
• Optimerad specifikt för WordPress-användningsfall
• Enkel instrumentpanel med inbyggda Pro-funktioner

Bäst för

• Bloggar med hög trafik, WooCommerce-butiker eller byråwebbplatser
• Webbplatsägare redo att uppgradera från delad eller VPS till premiummoln

Bluehost Cloud Performance Tests

Drifttid

Jag registrerade 99,98% drifttid med UptimeRobot med Bluehost Cloud.

Sidans laddningshastighet

Den hade en av de snabbaste sidladdningstiderna i mina tester – bara 255 ms mellan servrarna i USA och EU.

Stresstestning

K6:s stresstester visade utmärkt stabilitet med 50 användare och inga flaskhalsar.

Global svarstid

Svarstiderna var långa i USA och Europa, men långsammare i Asien och Australien.

Min erfarenhet: Jag är en långvarig Bluehost-kund och har använt Bluehost Cloud för företagswebbplatser som behövde premiumhastighet och garanterad drifttid. Det är ett stort steg upp från delade planer och en av Bluehosts bästa uppgraderingar hittills. För mer information, ta en titt på mitt teams fullständiga Bluehost-recension.

4. Rocket.net

Quick info: 🔹Starting from: $30/mo 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: 1 🔹Disk Space: 10GB

Fördelar med att använda Rocket.net

• Cloudflare Enterprise ingår utan extra kostnad
• Blixtsnabba hastigheter även under belastning
• En av de enklaste hanterade instrumentpaneler jag har använt
• Du behöver inte konfigurera cachelagring eller CDN manuellt
• Utmärkt support från WordPress-experter

Bäst för

• Myndigheter och företag som prioriterar hastighet och säkerhet
• Användare som vill ha premiumhanterad WordPress-hosting med noll underhåll

Rocket.net Performance Tests

Drifttid

Rocket.net hade 100% upptid under mitt 30-dagars testfönster.

Sidans laddningshastighet

Sidorna laddades på bara 448 ms i genomsnitt (270 ms på USA:s östkust) utan behov av plugin-baserad optimering.

Stresstestning

Rocket.net höll sig stabilt med 50 samtidiga virtuella användare och visade ingen trafikfördröjning under K6-testerna.

Global svarstid

Jag var mycket nöjd med den snabba svarstiden från servern från alla geografiska platser.

Min erfarenhet: Jag använder Rocket.net för några av mina företag där jag behöver topphastighet utan någon installation. Deras Cloudflare-integration och serverstack gör att det känns som om allt är optimerat redan från början. För mer information, se mitt teams fullständiga recension av Rocket.net.

5. WordPress.com

Quick info: 🔹Starting from: $12.50/mo 🔹Free Domain: Yes 🔹Sites Allowed: 1 🔹Disk Space: 50GB

Fördelar med att använda WordPress.com

• Värdar är de som kan WordPress utan och innan
• Inbyggda funktioner för prestanda, säkerhet, SEO och säkerhetskopiering
• Du behöver inte oroa dig för uppdateringar, cachelagring eller plugins
• Nybörjarvänlig instrumentpanel och editor
• Stark support och drifttid för företagswebbplatser

Bäst för

• Bloggare, frilansare och småföretagare
• Alla som vill ha en WordPress-hosting som är “set it and forget it”

WordPress.com Performance Tests

Drifttid

WordPress.com hade 100% drifttid under mina tester, vilket är utmärkt för en hanterad molnhosting.

Sidans laddningshastighet

Webbplatsen laddades på cirka 636 ms i genomsnitt över viktiga regioner, vilket är något långsammare än värdar med fokus på utvecklare men fortfarande snabbt.

Stresstestning

Den hanterade 50 virtuella användare i mitt K6-test utan några avmattningar, vilket visar att deras infrastruktur är solid.

Global svarstid

WordPress.com hade genomgående bra svarstider på sina servrar.

Min erfarenhet: Jag rekommenderar WordPress.com som ett utmärkt alternativ för nybörjare och småföretagare. Det har dock vissa begränsningar, och därför rekommenderar jag att du börjar med Business- eller Commerce-planen, som erbjuder mer flexibilitet. För mer information, se mitt teams detaljerade WordPress.com-recension.

6. DreamHost moln

Quick info: 🔹Starting from: $4.50/mo 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: Unlimited (manual setup) 🔹Disk Space: Scalable SSD

Fördelar med att använda DreamHost Cloud

• Mycket låg startkostnad för full tillgång till molnet
• Perfekt för utvecklare som behöver sandbox- eller staging-miljöer
• Anpassad stackdistribution (LAMP, NGINX, etc.)
• Skalbara beräknings- och lagringsresurser
• Inga fasta gränser för bandbredd eller antal webbplatser

Bäst för

• Avancerade användare och utvecklare
• Testning, staging eller anpassade WordPress-molnstackar

DreamHost Performance Tests

Drifttid

Under 30 dagar upprätthöll min DreamHost Cloud-webbplats 99.89% drifttid, vilket är solid för en självhanterad installation.

Sidans laddningshastighet

Sidans laddningstid var 439 ms – snabbare än jag förväntade mig från en DIY-installation.

Stresstestning

Med K6 hanterade servern 50 samtidiga användare smidigt med minimala fördröjningstoppar.

Min erfarenhet: Jag har testat DreamHost Cloud för utvecklingssajter och anpassade testprojekt. Jag gillar att det ger total kontroll utan att bryta banken. Mitt team har en detaljerad DreamHost-granskning med mer information om deras vanliga WordPress-planer.

7. Scala Hosting

Quick info: 🔹Starting from: $12.71/mo 🔹Free Domain: Yes 🔹Sites Allowed: Unlimited 🔹Disk Space: 50GB SSD

Fördelar med att använda Scala Hosting

• Inkluderar gratis SPanel (cPanel-alternativ utan licensavgifter)
• Fullt hanterat VPS-moln med starka säkerhetsfunktioner
• Utmärkt hastighet och upptid på globala testplatser
• Skalbart RAM-minne, CPU och lagring på begäran
• Hjälpsam och snabb support via livechatt

Bäst för

• WordPress-användare som vill ha VPS-liknande kontroll med hanterad support
• Byråer, återförsäljare och webbplatsägare som behöver skalbarhet

Scala Hosting Performance Tests

Drifttid

Scala Hosting levererade 99,99% upptid under min övervakningsperiod.

Sidans laddningshastighet

Den genomsnittliga laddningstiden för sidan var 362 ms baserat på Pingdom-tester från USA och EU.

Stresstestning

K6-tester visade smidig hantering av upp till 50 virtuella användare utan prestandaförluster.

Global svarstid

Svarstiderna var utmärkta och låg i genomsnitt på bara 120,4 ms globalt, med snabbare resultat i USA och Europa.

Min erfarenhet: När jag registrerade mig för Scala Hosting tyckte jag om den smidiga användarupplevelsen. Jag gillade också hur de balanserar användarvänligheten hos ett hanterat WordPress-värdtjänstföretag med utvecklarvänlig flexibilitet. Jag kontaktade supporten för några frågor, och deras svarstid och problemlösningsförmåga var utmärkt. För mer information, se vår fullständiga recension av Scala Hosting.

8. Tryckbar

Quick info: 🔹Starting from: $25/mo 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: 1–Unlimited (based on plan) 🔹Disk Space: 20–200GB SSD

Fördelar med att använda Pressable

• Skapad av Automattic (skapare av WordPress.com & WooCommerce)
• Inkluderar förbättrad säkerhet, CDN och dagliga säkerhetskopior
• Utmärkt hastighet under hög trafik
• Lättanvänd instrumentpanel med verktyg för kloning, staging och team
• Stabil drifttid och responsiv support

Bäst för

• WooCommerce-butiksägare och företagswebbplatser
• Byråer och yrkesverksamma som hanterar installationer hos flera kunder

Pressable Performance Tests

Drifttid

Pressable hade 100% drifttid under hela min övervakningsperiod med UptimeRobot.

Sidans laddningshastighet

Den genomsnittliga laddningstiden var bara 750 ms, utan behov av att konfigurera extra prestandaplugins.

Stresstestning

Under K6:s belastningstest hanterade den 50 samtidiga användare utan några avmattningar.

Global svarstid

Pressable gav en otrolig svarstid för servern från alla geografiska platser.

Min erfarenhet: Jag gillade användarvänligheten och den smidiga introduktionen, som ger ett stort mervärde för nybörjare som behöver premiumprestanda utan att anlita en utvecklare. Pressable erbjuder en helt hanterad WordPress-miljö som fungerar bra direkt från start. Prestanda, support och säkerhet är i toppklass, och det är en av de få plattformar där jag sällan behöver ändra inställningarna för cachelagring eller CDN. Se mitt teams detaljerade Pressable-recension för mer analys.

9. Kinsta

Quick info: 🔹Starting from: $35/mo 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: 1+ 🔹Disk Space: 10GB–100GB SSD

Fördelar med att använda Kinsta

• Byggd på Google Clouds premiumnivå med globalt CDN
• Blixtsnabb direkt från start – inga cachelagringsplugins behövs
• Dagliga säkerhetskopior, staging med ett klick och gratis hackfixar
• Utmärkt support från riktiga WordPress-ingenjörer
• Lättanvänd MyKinsta-instrumentpanel med massor av funktioner

Bäst för

• Webbplatsägare som vill ha avancerad, fullt hanterad WordPress-hosting
• Företag, byråer och yrkesverksamma som värdesätter hastighet och drifttid

Kinsta Performance Tests

Drifttid

Varje webbplats som jag testade på Kinsta hade 100% drifttid under hela övervakningstiden.

Sidans laddningshastighet

Med deras inbyggda cachelagring och CDN såg jag genomsnittliga laddningstider under 635 ms – ingen optimering krävdes.

Stresstestning

Även med 50 samtidiga användare i mina K6-tester höll Kinsta måttet med konsekventa svarstider och ingen belastning på servern.

Min erfarenhet: Jag tyckte om att testa Kinsta för interna projekt och staging-webbplatser. Det erbjuder en ren och intuitiv instrumentpanel, vilket gör hanteringen av din webbplats så mycket enklare. Det är snabbt, säkert och stöds av människor som verkligen förstår WordPress. Om ditt företag är beroende av drifttid och hastighet är Kinsta värt varenda dollar.

10. Google moln

Quick info: 🔹Starting from: Pay-as-you-go 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: Unlimited 🔹Disk Space: Fully Scalable

Fördelar med att använda Google Cloud

• Samma infrastruktur som används av SiteGround, Kinsta och större appar
• Oöverträffad flexibilitet för skalning och prestanda
• Tillgång till hela serverstacken och nätverksinställningar
• Pay-as-you-go-prissättning och generösa gratiskrediter
• Snabba SSD-enheter, lastbalansering och globala CDN-alternativ

Bäst för

• Utvecklare och byråer som bygger anpassade WordPress-stackar
• Avancerade användare som vill ha full serverkontroll och automatisering

Google Cloud Performance Tests

Drifttid

Min anpassade VM-stack på Google Cloud upprätthöll 100% drifttid under 30 dagars testning.

Sidans laddningshastighet

Efter att ha justerat servern laddades min webbplats på bara 415 ms på alla platser i världen.

Stresstestning

I mina K6-tester hanterade den 50 användare utan timeouts, men först efter att jag hade konfigurerat lastbalansering och cachning manuellt.

Min erfarenhet: Jag har använt Google Cloud för projekt som krävde fullständig frihet, och jag älskar den kraft och flexibilitet som erbjuds. Men om du inte är bekväm med att hantera Linux-servrar skulle jag hålla mig till en hanterad molnhost från den här listan, till exempel SiteGround.

11. AWS (Amazon Web Services)

Quick info: 🔹Starting from: Pay-as-you-go 🔹Free Domain: No 🔹Sites Allowed: Unlimited 🔹Disk Space: Fully Scalable

Fördelar med att använda AWS

• Extrem flexibilitet för anpassad WordPress-infrastruktur
• Mycket skalbar med avancerad säkerhet och övervakning
• Används av stora företag och SaaS-appar
• Globala tillgänglighetszoner och CDN-integration
• Free-nivå gör att du kan testa utan kostnad i 12 månader

Bäst för

• Utvecklare och systemadministratörer som hanterar storskaliga WordPress-miljöer
• Byråer och team som behöver fullständig kontroll och automatisering av stacken

AWS Performance Tests

Drifttid

Jag ställde in övervakning precis innan jag stresstestade min AWS-testwebbplats. Webbplatsen förblev uppe under testningen med 100% drifttid.

Sidans laddningshastighet

Min testwebbplats laddades i genomsnitt på 684 ms utan någon cachelagring eller prestandaoptimering.

Stresstestning

I mitt K6-belastningstest klarade AWS av mindre än 50 samtidiga användare, men jag var tvungen att konfigurera cachelagring och optimering.

Min erfarenhet: AWS ger flexibilitet och resurser, men du kommer att behöva lägga tid på att konfigurera och hantera det. Det är inte nybörjarvänligt, men det ger den kraft och tillförlitlighet som jag förväntar mig av företagshotell för stora, uppdragskritiska webbplatser. För dem som vill prova har mitt team tagit fram en steg-för-steg-guide för nybörjare för att installera WordPress på AWS.

---

Mitt omdöme: Bästa molnbaserade hostingleverantörer för WordPress

Efter att ha testat dussintals plattformar och hjälpt webbplatsägare att skala med förtroende är det här de 3 bästa molnhostingleverantörerna som jag rekommenderar, baserat på verklig användning, prestanda och värde.

Vanliga frågor om molnbaserad hosting för WordPress

Det kan vara svårt att välja en leverantör av molnhosting, särskilt med tanke på alla tekniska termer och funktioner.

Här är några vanliga frågor som jag får från läsare och kunder när de byter till WordPress molnhosting, tillsammans med mina ärliga svar.

What is cloud hosting for WordPress?

Molnhosting innebär att din webbplats hostas på ett nätverk av virtuella servrar istället för på en fysisk server. Det ger bättre hastighet, upptid och skalbarhet, särskilt för växande WordPress-webbplatser.

Is cloud hosting better than shared hosting?

Ja, det är det. Molnhosting erbjuder snabbare prestanda, högre upptid och mer flexibilitet än delad hosting. Om din webbplats växer eller om du vill ha en bättre upplevelse är molnhosting en smart uppgradering.

Do I need to be a developer to use cloud hosting?

Nej, inte om du väljer en managed cloud hosting-leverantör som SiteGround, Hostinger eller Bluehost Cloud. De hanterar de tekniska sakerna åt dig. Plattformar som AWS och Google Cloud är dock mer avancerade och kräver teknisk kunskap.

Can I switch to cloud hosting without losing my site?

Ja, det gör jag. De flesta leverantörer erbjuder gratis eller assisterad migrering för att hjälpa dig att flytta din WordPress-webbplats säkert till deras molnplattform. Jag har gjort det här för många kunders webbplatser utan driftstopp.

What’s the best cloud hosting for WordPress?

Mina toppval är SiteGround för allroundprestanda, Hostinger för budgetanvändare och Bluehost Cloud för premiumfunktioner med användarvänlighet.

Vill du veta mer om hosting för WordPress?

Dessa guider kan hjälpa dig om du fortfarande utforskar dina alternativ eller vill förstå bättre hur hosting för WordPress fungerar:

• Så här väljer du bästa hosting för WordPress
• Shared Hosting vs. Cloud Hosting vs. Managed WordPress – Vad är skillnaden?
• WordPress Underhåll vs Managed Hosting – Vilket är bäst?
• Hur mycket trafik kan WordPress hantera? (+ Experttips för skalning)
• Nybörjarguide till WordPress hastighet och prestanda

Jag hoppas att den här guiden hjälpte dig att hitta rätt molnhosting för din WordPress-webbplats. Om du fortfarande har frågor eller behöver hjälp med att välja får du gärna lämna en kommentar eller höra av dig – jag läser alla meddelanden och hjälper gärna till så gott jag kan.

If you liked this article, then please subscribe to our YouTube Channel for WordPress video tutorials. You can also find us on Twitter and Facebook.